Posted: Tue Jul 06, 2010 16:05 Post subject: DIR-825 viel schlechterer Empfang als WRT54GL
Ich habe seit einiger Zeit meinen betagten Linksys WRT54GL durch einen D-Link DIR825 ersetzt. Laut Feature-Liste ein wirklicher Fortschritt zum WRT54GL, leider musste ich aber Gegenteiliges beim WLAN Empfang feststellen:
Mein alter WRT54GL hatte ich mit preiswerten 9dBi Antennen für den 2,4GHz Bereich ausgestattet. In der DD-WRT Firmware habe ich die Sendeleistung auf 100mW gestellt, da der Router im Keller stehen muss und ich auch in der 2. Etage noch Empfang haben will.
Jetzt dachte ich, dass der DIR-825 ein Fortschritt sei, alleine schon wegen den 5GHz Band: Doch dieses ist selbst mit den Standard-Antennen direkt 1 Etage darüber schon viel schlechter als der 2,4GHz Empfang mit den gleichen Antennen. Nun gut dachte ich, nutze ich weiterhin das 2,4GHz Band:
Hier musste ich weiterhin schlimmes feststellen: Testweise habe ich die alten 9dBi Antennen für das 2,4GHz Band drangeschraubt und festgestellt, dass der Empfang jetzt merklich schlechter als der alte Linksys WRT54GL ist.
Ist das normal? Das kann doch nicht sein, selbst das 2,4GHz Band müsste mit den 9dBi Antennen doch eine ähnliche Leistung und Reichweite wie der alte Linksys erreichen. Kann jemand das Phänomen erklären? Regt mich leicht auf. Wäre für jeden Tipp dankbar.
Hmm, liegt sicherlich am Atheros Chipsatz. 17dBm sind da wohl Maximum?
Und woran liegt das, dass selbst das 5Ghz Band so schlecht ist vom Empfang her? Bei 2,4 Ghz hab ich am Lappi ca. 80% Empfangsstärke und im 5GHz Bereich nur noch 50%.
Welche Router können die TX-Power anpassen? Nur die Broadcom Chipsätze?
Posted: Mon Sep 06, 2010 10:58 Post subject: 5GHz vs 2.4GHz
Die Frequenzen für das W-Lan sind bewusst für kurze Reichweiten gewählt. 2.4GHz liegt in mitten dem Bereich wo das Wasser die grösste Dämpfung hat. Mit abnehmender Wellenlänge nimmt die Dämpfung durch die Luft und durch diverse Materialien noch zu. Der 5GHz Bereich hat bei gleicher Leistung die geringere Reichweite. Jetzt gibt es aber bei den beiden WLAN-Gruppen einen gravierenden Unterschied: Während bei b/g lediglich drei Kanäle zum Parallelbetrieb verfügbar sind, so sind es bei a schon elf Kanäle.
Hmm, liegt sicherlich am Atheros Chipsatz. 17dBm sind da wohl Maximum?
Und woran liegt das, dass selbst das 5Ghz Band so schlecht ist vom Empfang her? Bei 2,4 Ghz hab ich am Lappi ca. 80% Empfangsstärke und im 5GHz Bereich nur noch 50%.
Welche Router können die TX-Power anpassen? Nur die Broadcom Chipsätze?
Stell doch mal beide router auf die gleiche Sendeleistung und schau wer sich besser anstellt.
Nutzt deine Gegenstelle 11n oder noch 11g? gleicher Chipsatz? evtl erreichst du mit 11n Gegenstellen mit passendem Chipsatz ausreichende Bandbreite. Wie viel benötigst du? Oder hast du einfach kein Signal mehr?
Optional legst du ein Kabel in die 1. Etage evtl durch einen ungenutzten Kamin.
Also Danke für die nachträglichen Hinweise, aber der Atheros lies keine großartige Anpassung der tx Power zu. Somit habe ich den leider bei Ebay verkauft. Messungen hatte ich per Handy vorgenommen (in der 2. Etage hatte ich mit dem DIR825 ab und zu kein WLAN auf dem Handy).
Jetzt werkelt der WRT54GL wieder vor sich hin und ich habe im ganzen Haus Empfang. Demnächst kommt aber noch ein anderer Router mit Atheros Chipsatz, da werde ich nochmals testen.
Ich sah nur keinen Sinn darin, den DIR825 zu behalten, da der Kaufgrund (5GHz Bereich) entfallen ist, da die Reichweite nicht zu gebrauchen war. Außerdem ist der Einsatzort innerhalb eines Dorfes. Wenn ich Glück habe, bekomme ich grad mal das WLAN vom Nachbarn rein.
: