Posted: Thu Aug 07, 2014 12:31 Post subject: WDR3600/WDR4300: Performance-Unterschied 2,4 GHz
Ich ziehe den Kauf des WDR3600 bzw. WDR4300 in Betracht. Da ich nicht auf eine superschnelle Übertragung angewiesen bin, hätte ich durch die dritte Antenne des WDR4300 eigentlich keinen Vorteil, zumal diese ja nur einen zusätzlichen 5 GHz-Stream bietet und mit den 2,4 GHz gar nichts zu tun hat. Im Endeffekt ist der Preisunterschied zwischen den beiden Modellen allerdings so gering, dass ich natürlich gleich auf den WDR4300 setzen könnte. Etwas irritiert bin ich allerdings von diesem Test, wo der WDR3600 bei 2,4 GHz z. T. deutlich besser abschneidet als der WDR4300:
Kann es also sein, das der WDR3600 u. U. doch die bessere Wahl ist, wenn man nicht auf den kleinen Vorteil des WDR4300 bei 5 GHz angewiesen ist?
Wie könnte es dazu kommen, dass der WDR3600 bei 2,4 GHz so viel besser ist als der WDR4300? Stört die dritte, im 2,4 GHz ungenutzte, Antenne u. U. das Abstrahlverhalten im 2,4 GHz-Band?
Genau da unterscheiden sie sich lt. Hersteller. Der 4300 macht im 2,4GHz-Bereich "nur" 300Mbit/s. Der 3600 soll (angeblich) 600MBit machen. Von daher sollte der 3600 im unteren Band in der Tat enprechend deutlich performanter sein(glaube ich wg. annähernder Baugleichheit aber nicht). Wenn man sich die Ergebnisse WAN/LAN zu WLAN allerdings anschaut, macht es nicht wirklich viel Unterschied, von daher würde ich eher zum 4300 raten.
Vielen Dank für deine Rückmeldung, aber ich denke da hast du dich verlesen bzw. die Herstellerangaben nicht richtig interpretiert.
Die Hersteller werben gerne mit der max. Gesamtübertragungsrate und diese liegt beim WDR3600 600 MBit/s (2,4 GHz: 300 MBit/s + 5 GHz: 300 MBit/s) und beim WDR4300 750 MBit/s (2,4 GHz: 300 MBit/s + 5 GHz: 450 MBit/s). Bei 2,4 GHz unterschieden sich die beiden Router formal also nicht, da sie beide zwei Streams bieten. Genau deshalb wundert mich da der Performanceunterschied im 2,4 GHz-Bereich, obwohl da eigentlich genau die gleiche Technik werkelt.
Seitens hardware.info hat man mir nun mitgeteilt, dass beim Vergleichstest auf beiden Geräten die Stock-Firmware (3.13.23) verwendet wurde. Leider kann man zur Hardwarerevision keinerlei Aussagen mehr treffen, weil die Geräte nicht mehr im Haus sind und die Hardwarerevision auch nicht notiert wurde. Deshalb stellt sich mir weiterhin die Frage, wieso die Performance des WDR3600 bei 2,4 GHz zu viel besser ist. Bin für alle Ideen offen und würde mich über Feedback freuen.
