Posted: Sun May 25, 2008 14:41 Post subject: Entrar en router D-LINK DIR 300 Flasheado
Por favor, ante todo buenas tardes.
Quisiera saber de que forma puedo entrar en el router,lo tengo ya flasheado a DD-WRT y conectado a traves del monopuerto de telefonica.Consiguo tener internet a traves de el pero no puedo entra para poderlo configurar.
uego por favor si alguien tiene una idea me conteste.
Gracias.
Posted: Tue May 27, 2008 7:19 Post subject: Entrar en el Router...
mincho, lo he flasheado ya 10 o 20 veces siguiendo todas las instrucciones que hay y haciendo juego con todas,al final lo consiguo,pero algo no quedara bien que no me funciona, ni puedo entrar en el router ni se e enciende la luz de wiffi,ahora ya estoi aburrido pero lo seguire intentando.
Muchas gracias, ya te dire algo si algun dia lo consiguo.
Saludos
Posted: Fri Jun 06, 2008 9:02 Post subject: entrar en el router...
Yorh1844,mi router lo he podido volver al original y asi lo tengo,despues de tantos intentos y con todolos manuales tanto en castellano como en ingles,nunca hae podido que me quedara bien.
Me da error al cargar el linux y si no me lo da luego cuando le hago el load create para linux,me da error.Yo sguo con todad las operacones hasta el final pero de nada me sirve.Por favor a ver si puedo hacerme de los archivos mismos que ustedes lo habeis flsheado y haber si si no me da ningun error.
Mi e-mai por sime podeis mandar algo: juanibava@gmail.com
Gracias y Saludos
Yo no se, pero estos son firmwares de pruebas y tienen muchos errores, lo mismo para el linsys version 8, demasiados errores el filtrado de mac no funciona...
despues de los buffalos whr hp g54 no he encontrado algo mejor...
Casi nadie comenta sus experiencias...
un saludo... _________________ Saludos Desde Colombia
Mirá Mincho la mera verdad yo creo que el DIR300 si vale la pena, no así el wrt54gv8 ya que yo le metí el firmware v24 a ese y no me funciona el QoS, no así con el DIR300, pero el problema con el buffalo es lo que cuesta aca me lo venden en $110, y el Linksys wrt54gl también funciona bien pero cuesta $90 pero este DIR300 cuesta $45 y tiene una memoria flash de 4 megas, el mismo que trae el DWL_Ap2100 del mismo D-link y trae lo mismo 16 de ram y 4 en flash de memoria, y cuando probe un DWL-AP2100 me detectó 3 redes, y el DIR300 con DD-WRT me detecta 6, y ya decidí poner este router por lo barato que es a todos mis clientes re mi red inalámbrica, ya que mi red hasta ahora me da problemas por los P2P, ya probé Clarkconnet para controlar y bloquearlos, BrazilFW, y un router 2 WAN LINKSYS que me costó $150 con opcion de control de ancho de banda y por ultimo con el SislandServer que me costó montarlo en mi pc y la licencia para 32 usuarios cuesta $150 dólares este si funciona un poco mejor que los anteriores, pero con el DD-WRT con la opcion QoS habilitado para el puerto LAN&WLAN, y poniendo la velocidad vendida al usuario por ejemplo 128 de bajada y 64 de subida(no se porque pero la velocidad de bajada se configura en la de subida y la de subida en la de bajada), y tengo puesta ya el Ares y El FlashGet descargando a 50 kbps ya que lo configure a 512 y 256, y el tiempo de respueste sigue en 10 milisegundos a una distancia de 4 kilómetros, pero esto solo funciona si habilitas el Qos a LAN&WLAN, si lo habilitas a la WAN si te limita la velocidad pero las respuestas aumentan a 1300 milisegundos cunado descargo con ares o flashGet y hay pérdidas, la desventaja de habilitarlo a la LAN&WLAN es que si usas el router para una red es lógico que está limitado la transferencia de archivos a la velocidad al que lo limitaste, pero esto se soluciona poniendo otro router super barato como el DI-604 de D-link y el DIR300 como acces point cliente es un ahorro y efectivdad muy buena.
Pero les recomiendo que usen la versión V24 estable la que está en este link, http://www.dd-wrt.com/dd-wrtv2/downloads/v24/Atheros WiSoc/D-Link DIR300 a y a j123 ya te voy a echar la mano solo dame unos días para terminar.
Mirá Mincho la mera verdad yo creo que el DIR300 si vale la pena, no así el wrt54gv8 ya que yo le metí el firmware v24 a ese y no me funciona el QoS, no así con el DIR300, pero el problema con el buffalo es lo que cuesta aca me lo venden en $110, y el Linksys wrt54gl también funciona bien pero cuesta $90 pero este DIR300 cuesta $45 y tiene una memoria flash de 4 megas, el mismo que trae el DWL_Ap2100 del mismo D-link y trae lo mismo 16 de ram y 4 en flash de memoria, y cuando probe un DWL-AP2100 me detectó 3 redes, y el DIR300 con DD-WRT me detecta 6, y ya decidí poner este router por lo barato que es a todos mis clientes re mi red inalámbrica, ya que mi red hasta ahora me da problemas por los P2P, ya probé Clarkconnet para controlar y bloquearlos, BrazilFW, y un router 2 WAN LINKSYS que me costó $150 con opcion de control de ancho de banda y por ultimo con el SislandServer que me costó montarlo en mi pc y la licencia para 32 usuarios cuesta $150 dólares este si funciona un poco mejor que los anteriores, pero con el DD-WRT con la opcion QoS habilitado para el puerto LAN&WLAN, y poniendo la velocidad vendida al usuario por ejemplo 128 de bajada y 64 de subida(no se porque pero la velocidad de bajada se configura en la de subida y la de subida en la de bajada), y tengo puesta ya el Ares y El FlashGet descargando a 50 kbps ya que lo configure a 512 y 256, y el tiempo de respueste sigue en 10 milisegundos a una distancia de 4 kilómetros, pero esto solo funciona si habilitas el Qos a LAN&WLAN, si lo habilitas a la WAN si te limita la velocidad pero las respuestas aumentan a 1300 milisegundos cunado descargo con ares o flashGet y hay pérdidas, la desventaja de habilitarlo a la LAN&WLAN es que si usas el router para una red es lógico que está limitado la transferencia de archivos a la velocidad al que lo limitaste, pero esto se soluciona poniendo otro router super barato como el DI-604 de D-link y el DIR300 como acces point cliente es un ahorro y efectivdad muy buena.
Gracias amigo por las buenas recomendaciones de configuracion,
Un Saludo... _________________ Saludos Desde Colombia
Mirá Mincho la mera verdad yo creo que el DIR300 si vale la pena, no así el wrt54gv8 ya que yo le metí el firmware v24 a ese y no me funciona el QoS, no así con el DIR300, pero el problema con el buffalo es lo que cuesta aca me lo venden en $110, y el Linksys wrt54gl también funciona bien pero cuesta $90 pero este DIR300 cuesta $45 y tiene una memoria flash de 4 megas, el mismo que trae el DWL_Ap2100 del mismo D-link y trae lo mismo 16 de ram y 4 en flash de memoria, y cuando probe un DWL-AP2100 me detectó 3 redes, y el DIR300 con DD-WRT me detecta 6, y ya decidí poner este router por lo barato que es a todos mis clientes re mi red inalámbrica, ya que mi red hasta ahora me da problemas por los P2P, ya probé Clarkconnet para controlar y bloquearlos, BrazilFW, y un router 2 WAN LINKSYS que me costó $150 con opcion de control de ancho de banda y por ultimo con el SislandServer que me costó montarlo en mi pc y la licencia para 32 usuarios cuesta $150 dólares este si funciona un poco mejor que los anteriores, pero con el DD-WRT con la opcion QoS habilitado para el puerto LAN&WLAN, y poniendo la velocidad vendida al usuario por ejemplo 128 de bajada y 64 de subida(no se porque pero la velocidad de bajada se configura en la de subida y la de subida en la de bajada), y tengo puesta ya el Ares y El FlashGet descargando a 50 kbps ya que lo configure a 512 y 256, y el tiempo de respueste sigue en 10 milisegundos a una distancia de 4 kilómetros, pero esto solo funciona si habilitas el Qos a LAN&WLAN, si lo habilitas a la WAN si te limita la velocidad pero las respuestas aumentan a 1300 milisegundos cunado descargo con ares o flashGet y hay pérdidas, la desventaja de habilitarlo a la LAN&WLAN es que si usas el router para una red es lógico que está limitado la transferencia de archivos a la velocidad al que lo limitaste, pero esto se soluciona poniendo otro router super barato como el DI-604 de D-link y el DIR300 como acces point cliente es un ahorro y efectivdad muy buena.
Es lógico... la velocidad de subida es la velocidad a la cual SUBE el router (y baja el cliente)... y la de bajada es la que Baja el router (y sube el cliente)... por eso está al revez... en tal caso si me equivoqué, entonces está para la otra interfaz de red en lugar de la que estés pensando (la otra opción).
