[Snoopo]

Hallo Leute,

jetzt habe ich mich dusselig gesucht gehabt, den WZR-HP-G300NH besorgt und muss feststellen, dass der offenbar doch keine 100MBit schafft :.(

Kann das jemand bestätigen, der einen 100MBit (downstream)-Anschluss bei einem Kabelanbieter hat?

Die übliche Zu-Hause-Konfiguration sieht ja so aus:
Kabelmodem - Router - PC(s).

So habe ich diverse Tests gemacht:
"Multiconnection Download" per downloadmanager über http von einem 100MBit-Server ohne Auslastung im Internet (meine eigene Kiste):
max: ~7,5 MB/s avg: 3,8 MB/s Normalerweise, kann man duchaus so 11MB/s oder gar 12MB/s erwarten.
Speedtest bei Kabeldeutschland ergibt zwar kurzzeitig ein Maximum bei 80MBit/s, bei mehrfachem Durchführen, pendelt sich aber ein Durchschnitt von ca 60MBit/s ein.
Bittorrenting verhält sich mit dem Buffalo noch eigenartiger: extrem schwankend zwischen 6MB/s und mehr so durchschnittlich 2,8MB/s.

Über den ROuter wirkt die Verbindung extrem instabil ab 2,5MB/s

----
Natürlich habe ich zum Vergleich die Architektur mal umgebaut - könnte ja auch ein technsicher Defekt in der Leitung oder an meinem Rechner sein: ist aber nicht:
Kabelmodem - PC:
- KD-Speedtest, konstant und stabil um die 96Mbit/s vom ersten Byte an (der Zeiger schlägt gleich voll aus, und krackselt nicht wie über Router langsam hoch)
- der http-Download läuft auch stabil um die 11,2MB/s, kein runterschwanken o.ä.
- und TOrrenting - wohlwissend um die peerabhängigkeit - läuft aber stabil so um die 7MB/s. Am Router hat das extremst geschwankt und nach ner Weile bei 2,5MB/s etwa eingepegelt...

Also wenn es nicht irgendwie an der FIrmware liegt (und das frage ich hiermit indirekt), bin ich geneigt zu sagen, das liegt an dem Router. Offenbar schafft der doch nur unter irgendwlechen Laborbedingungen die 100MBit am WAN, aber nicht für Otto normal.
Die Daten hatte ich von: http://www.smallnetbuilder.com/component/option,com_chart/Itemid,189/
aber offenbar sind die alt und zu laborig.

Kann das jemand bestätigen? Ist der WZR tatsächlich nicht ganz 100Mbit-Fähig am WAN?
Wenn doch, was könnte ich beachten/ändern?

Bin durch bisschen Suchen nun auf:
DD-WRT v24-sp2 (01/31/11) std
(SVN revision 16144)


Danke.

[Sash]

als 1. mal upgraden

[Snoopo]

Okipoki.

bin nun auf:
DD-WRT v24-sp2 (02/17/11) std
(SVN revision 16214)

Aber das ändert auch nichts an den Ergebnissen. Ich schiebs ja auf die Hardware, obwohl die eigentlich ziemlich gut ist.
Ich habe zum Vergleich mal den TP-Link 1043 geordert und probier den mal aus ,wenn er da ist. Der hat zwar weniger Speicher, soll aber besser mit den 100Mbit am WAN auskommen.
Das ganz ist schon irgednwie komisch. Warum sollte der Buffalo das nicht packen? Auslastung ist doch auch gegen Null.

Also wer Ideen hat, immer her damit.

[edit] TL-WR1043ND ist da, geflashed, eingestellt - lüppt einwandfrei mit 100Mbit.
Also ist der Büffel wirklich etwas alt und büffelig. Schade um das Geld Mal sehen, ob mir eBay nochwas zurückgibt... Oder möchte jemand den Buffalo haben? Ist schon mit neustem DD-wrt druff